باسلام خدمت شما. یکی از آشنایان خانم بنده با ایجاد اعتماد در خانمم تعدادی چک از ایشان گرفته و در معاملات اتومبیل استفاده کرده‌اند و قرار بود مبالغ چک رو ایشان واریز کنه ولی بعد از گذشت چند مدت ایشان فراری شده و چکها برگشت خوردند و در نتیجه الان ایشان از جانب سه شاکی در زندان هستند و ما هیچ مدرکی از این فامیل نداریم و تمام طلب ایشان بر گردن ما افتاده. در صورتی که هیچ پولی به حساب خانمم واریز نشده و هیچ مالی هم دریافت نکرده‌اند. چگونه میتوانیم برائت خود را ثابت کنیم ؟ و اثبات بدهکار نبودن بابت چک صادر شده باید به چه صورتی باشد؟
امکان درخواست جلب ثالث در مرحله اجرا چک های صیادی
چطور می شود ثابت نمود صادرکننده بابت چک بدهکار نیست ؟
- وفای به عهد یعنی مدیون دین خود را ادا کند به مفهوم اعم هر تعهدی که انجام شود وفای به عهد است. در نظام حقوقی ایران اصل عدم بخشش در اعطای مال به دیگری یا به تعبیر دیگر وفای به عهد به اجماع تمام حقوقدانان رسیده است.
- نظر دکتر شهیدی آن است که باید قائل به تفکیک شد و باید دید موضوع وفای به عهد چیست. اگر عین معین باشد ماهیتاً واقعه حقوقی است که دکتر شهیدی به آن عمل قضایی میگویند.اگر کلی فی الذمه باشد ماهیتاً ایقاع است.
- از نظر دکتر کاتوزیان ماهیت وفای به عهد به طور کلی واقعه حقوقی است.
- تنها در یک مورد ماهیت وفای به عهد عقد است آن هم در قولنامه است که قولنامه تعهد به انتقال وعده بیع است و از آنجا که وفای به عهد در قولنامه انعقاد عقد بیع می باشد ماهیتا وفای به تعهد ناشی از قولنامه -انعقاد بیع- عقد است.
- ماده ۲۶۵ قانون مدنی اصل را بیان کرده است و این ماده می گوید هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر کسی چیزی به .دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند
- نکته اصلی سوال در این است که حال اختلاف در این است که اگر شخصی مالی را به دیگری بدهد به عنوان وفای به عهد می دهد یا اینکه قرض داده و اگر مدعی استرداد آن مال شود باید چه تصمیمی اتخاذ کرد.پس اختلاف در دعوای استرداد است.
- طبق رویه قضایی در دادن مال به دیگری ظاهر در عدم تبرع است یعنی ظاهر در وفای به عهد است پس هرکس مالی را به دیگری میدهد وفای به عهد کرده است و برای استردادش باید عدم مدیونیت خود را ثابت کند.مثلا شخص میتواند با اثبات وجود اشتباه در پرداخت عدم مدیونیت خود را ثابت کند.
- نکته بسیار مهم در این مسئله این است که وجود چک، در دست دارنده اماره مدیون بودن صادر کننده چک است و استرداد آن نیاز به اثبات برائت ذمه دارد، به عنوان مثال چنانچه بابت و دلیل صدور چک مشخص نباشد اصل بر بدهکاری صادر کننده است لیکن چنانچه در متن چک ذکر شده باشد، بابت تضمین حسن اجرای قرارداد در این صورت صادر کننده بدهکار محسوب نمی شود و چنانچه خواهان همان طرف قرارداد باشد، باید اثبات نماید که خوانده مفاد قرارداد میان آن دو را نقض نموده است.
پاسخ به پرسش اثبات عدم بدهکاری صادرکننده چک
♦ رای شماره ۳۱۱ مورخ ۱۳۶۹/۶/۸ شعبه ۲۴ دیوان عالی کشور بیان دارد که چنانچه بابت و دلیل صدور چک مشخص نباشد اصل بر بدهکاری صادر کننده ( یعنی شما) است لیکن چنانچه در متن چک ذکر شده باشد که که به طور مثال برای تضمین است در این صورت صادرکننده بدهکار محسوب نمی شود و خواهان یا دارنده چک باید اثبات نماید که خوانده (شما) مفاد قرارداد میان آن دو را نقض نموده است.که این فرض در مورد شما کاملا رد می شود.
♦ در نتیجه در خصوص پرسش شما باید گفت متاسفانه همسر شما راهی جز پرداخت مبلغ چک ها و پرداخت بدهی را ندارد چرا که در اصدار اسناد تجاری اصل بر مدیون بودن صادر کننده چک می باشد.
♦ همسر شما پس از پرداخت بدهی می تواند با توسل به شهادت شهود رابطه خود با آن شخص را اثبات نموده و اقدام به مطالبه وجوه پرداختی بابت چک ها بنماید.
مستندات قانونی – اثبات بدهکار نبودن بابت چک
ماده ۲۶۵ قانون مدنی
این ماده می گوید هرکس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر کسی چیزی به .دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند.
ماده ۲۶۷ قانون مدنی
ایفاء دین از جانب غیر مدیون هم جایز است اگر چه از طرف مدیون اجازه نداشته باشد ولیکن کسی که دین دیگری را ادا میکند اگر بااذن باشد حق مراجعه به او دارد و الا حق رجوع ندارد.
جهت ارتباط با وکیل پایه یک دادگستری کلیک کنید – 88019243
۴ پاسخ
سلام وقت بخیر سوال من اینه من در زندان بودم و کارمند زندان قسمت اجرای احکام از من و متهم دیگر مبلغ ۴۱ میلون چک به کارمند زندان دادیم تا پرونده مارا در شعبه دیگر با آشنای دارد حل کند ولی متاسفانه حل نکرد و چک مذکور را به اجرا گذاشته واز سال ۹۵ که برگشت زده تا کنون ۸۰۰ ملیون تومان شده و من به عنوان ضامن پشت چک هم جرمم را امضا کردیم که اون متواری هست الان اصلا ما این چک بدهکار نیستیم و ایشان در زندان از ما سواستفاده کرده الان چه مشاوره می دید تشکر
سلام، اگر بتوانید موضوع را ثابت کنید از دپرداخت مبلغ چک معاف خواهید بود. اثبات موضوع بستگی به دلیل دارد. برای بررسی دلایل و امکان موفقیت در پرونده و دریافت مشاوره حقوقی لازم است حضورا تشریف بیاورید تا توضیحات شما را شنیده و راهنماییتان کنیم.
یکی از آشناهای بنده داره با حساب من کار میکنه. یعنی فقط حساب به نام منه اما همه واریز و برداشت ها از جانب ایشون هست. الان درخواست چک دادیم و قرار شده ده فقره چک رو من سفید امضا کنم و در اختیارشون قرار بدم و هر وقت چک خواستن استفاده کنن من براشون ثبت کنم. میخوام بدونم چطور مدرک یا قراردادی میتونم هنگام تحویل چکها از ایشون بگیرم که ثابت کنه ایشون باید وجه چک هارو پرداخت کنن. بهشون اعتماد دارم ولی میخوام خیالم راحت راحت شه از این بابت. ممنون میشم متنی برای این منظور بهم پیشنهاد کنید.
سلام. چنین کاری رو توصیه نمیکنیم. تصمیمی که گرفته اید نرمال و منطقی نیست. طبیعتا برای انجام اقدامات غیر نرمال و اشتباه نمیتوان راه حل حقوقی درستی در نظر گرفت. شما هر نوشته ای که بدهید در مقابل اشخاص ثالث قابلیت استناد ندارد.