جستجو
اثبات وتشخيص زمان نوشتن سند عادي

اثبات وتشخیص زمان نوشتن سند عادی

تعداد بازدید: 1920
فهرست مطالب

با سلام حدودا ۴ یا ۵ ماه بعد از فوت پدرم ، برادرم با وکالتی که از پدرم داشت یک مبایعه نامه با خط خودش نوشت که پدرم سرقفلی یک ملک تجاری را که حدود ده میلیارد تومان ارزش دارد به قیمت ده میلیون تومان به صورت نقدی فروخته.، آیا روشی برای اثبات زمان نوشتن سند عادی وجود دارد؟

آیا می شود اثبات نمود که زمان نوشتن و تحریر یک سند عادی بعد از فوت موکل است ؟ 

  • قانونگذار در جهت حمایت از اسناد و نوشته جات و جلوگیری از سند سازی و متعهد ساختن بلاجهت افراد، این اجازه را برای افراد قائل شده است که علیه این اشخاص اقامه دعوا تحت عنوان جعل اسناد اعم از اسناد رسمی یا عادی و جعل دستخط یا امضا و مهر بشود. 
  • مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی تحت عنوان جرم جعل و تزویر بیان شده است.از بین طرق مختلف جعل مذکور در قانون دو وسیله کاملا متمایز قلب حقیقت را تحت عنوان جعل مادی یا جعل معنوی می توان مورد بررسی قرار داد. 
  • قلب حقیقت در نوشته از مهمترین عناصر تشکیل دهنده جرم جعل است برای اینکه نوشته ای مشمول جرم جعل قرار بگیرد باید چنین نوشته ای ماهیتا وضعیتی را من غیر حق تغییر یا حقی را تضییع کند 
  • یکی از مدارک عمومی جعل نوشته های خصوصی است که هر نوع ورقه ای که رسمی عمومی یا بانکی  نباشد را شامل می شود . بنابراین اگر کسی یک نامه به امضای مجعول منتسب به دیگری به نفع خود یا دیگران تنظیم کند این عمل جعل در نوشته محسوب خواهد شد. 
  • قلب حقیقت مادی که موضوع بحث ماست عبارت است از تحریف حقیقت با عملی مادی ضمن باقی ماندن اثر خارجی مادی جعل در نوشته یا سند یا غیر آن. یکی از عناصر مادی جرم جعل مادی ساختن سند یا نوشته بر خلاف حقیقت است و بدین معناست که هیچ سابقه ای از نوشته یا سند نباشد و مرتکب آن را ابتدا به ساکن خلق کرده باشد. که معمولا این قسم هم عنصر مادی ساخت سند و نوشته را شامل می شود هم خط و امضا.
  • اما نکته مهم وجود شباهت است یعنی جعل سند باید به گونه ای باشد که با دیدن سند یا خط یا امضا موجبات فریب و شبهه را به وجود آورد در غیر اینصورت عنوان جعل صادق نیست (رای هیات عمومی دیوان عالی کشور مورخ ۱۳۱۶/۱/۱۶).علاوه بر موارد فوق عنصر معنوی که شامل سوء نیت و قصد مجرمانه نیز باید محرز شود. 
اثبات و تشخیص زمان نوشتن سند عادی

پاسخ به پرسش تعیین زمان نوشتن سند قبل از فوت موکل

♦  این مسئله از دو حالت خارج نیست ؛

1- اول اینکه کارشناس خط پس ارجاع امر به کارشناسی تشخیص دهد که این قرارداد در زمان حیات پدر تنظیم شده است و قرارداد صحیح است و میتوان در قالبی شبیه به صلح محاباتی تعبیر کرد و قرارداد فی ما بین پدر و پسر لازم الاتباع و صحیح است.

2- حالت دوم همین مطلب فوق است یعنی برادر شما پس از فوت پدر یک سندی را ساخته است و احیانا امضا و دستخط پدر را هم جعل کرده است و از سند مجعول هم استفاده کرده است که دو جرم مجزا است چرا که اگر در زمان حیات از پدر وکالت داشت پس از فوت پدر شما آن وکالت باطل می شود و مجبور است یک سندی جعل کند و موارد دلخواه خود را در آن قید کند که عنوان جرم جعل و تزویر است. 
♦  دعوای جعل هم بعد حقوقی دارد هم بعد کیفری و شما می توانید در دادگاه حقوقی ابتدا ابطال معامله به استناد جعل سند عادی را مطرح کنید و از موارد تامین خواسته و دستور موقت جهت جلوگیری از تضییع حقوق خود استفاده کنید و همچنین این دعوا را در دادگاه کیفری تحت عنوان جرم جعل و تزویر مطرح کنید. 

مستندات قانونی – تشخیص زمان نگارش سند عادی

ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی

جعل و تزویر عبارتند از: ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن‌یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا بکار بردن مهر دیگری ‌بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.
ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی

هر کس در اسناد یا نوشته های غیر رسمی جعل یا تزویر کند یا با علم به جعل و تزویر آن ها را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت وارده به حبس از شش ماه تا دو سال یا به سه تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.

پاسخ داده شده توسط کارشناس حقوقی ما

دیدگاه یا سوال خود را وارد کنید

یک پاسخ

  1. سلام، فرمایش صحیح ، اما اگر شخص جاعل با استناد به قولنامه ای جعلی دادخواست تنظیم سند بدهد و کارشناس بدوی رای به جعلیت وفاقد اصالت بودن بدهد و خواهان در خواست هیئت کارشناسی کند و چون هم منابع مالی کافی دارد وهم چند وکیل دو تا تو شهرستان و دو تا توی استان و قیمت ملک خ استه تقریبآ ۵۰ ملیارد تومان است و به هیئت کارشناسان سکه وطلا رشوه دهدحدود یک ملیارد و از طرفی احی از کارشناسان به صاحب مال پیغام دهد که بیا استان به ادرس منزل و تقاضای مبلغ بیشتر کند و علاوه بر اینکه رشوه جرم است اما صاحب حق قادر به تهیه مبلغ فوق نباشد ، تکلیف چیست؟ معلوم است که طرف جاعل پول را میدهد و حکم دادگاه هم به نفع او صادر میشود و دادگاه تجدید نظر هم حکم دادگاه بدوی را ابرام میکند و زمانی هم که در خواست اعاده دادرسی میشود پرونده مجدد به همان دادگاه تجدید نظر کننده که رای قطعیت حکم را صادر کرده ارجاع میشود!؟ باوجود اینکه قانون صراحت دارد که دادگاهی که قبلا نسبت به یک موضوع واد و طرفین واحد وخواسته یکسان قبلا حکم صادر کرده صلاحیت رسیدگی ندارد ، ولی دادگاه فوق رای اسراری صادر میکند؟! حالا به من میگویند مادر ۹۲ ساله ات را بردار ببر پیش رئیس کل دادگستری استان ، این خدا حفظش کنه قادر به چنین کاری نیست، لاجرم بیست ملیون وکیل از ما گرفت با پول اژانس ، و فقط یکبار به همان شعبه تجدید نظر مراجعه کرده و هیچ اعتراضی هم به عدم صلاحیت مجدد ان شعبه نکرده و حتی تا چند ماه پس از صدور حکم هم به موکلین نگفته بود تا لااقل در موعد مقرر شکایتی بکنیم و زمانی مطلع شدیم که جاعل کارشناس اورده و زمین مورد ادعا را مساحی ومشخص نموده که اجرای احکام اقدام کند ، و بعدا خبر رسید وکیلی که شما گرفته بودید ماشینش تبدیل به احسن شده! حالا تو مملکتی که مثلآ حکومت حضرت علی حاکم است تقصیر ادمهای ضعیف و به غیر خدا بیکس چست؟ ایا این همان حکومت عدل علی است ؟،! زیاده جسارت است، با تشکر .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *